月归档：十一月 2007

本来我的博客是不转载的,呵呵.但是这个实在是太强了. 另外把原来收集的”马家爵赋也贴到这里.嘿嘿,世上高人真多啊. 翌日，正龙诣秦岭当事者关克，献其图，说如是。克大喜，传图以示左右，左右皆奇，曰”可以此拜上卿矣”。乃悦，赐金万贯，即日著书上表：盛世出猛虎，虎啸振国威！ 然疑者众。问，虎视人良久而弗动？克辩：二者皆入定。闻者皆笑其诳。后有好事者欲往探之，克惧，乃令封山，皆不得近。 期日，有贤者傅氏，著文叱之：”叶大如斗，虎必绘之。”正龙辩曰：”此叶之与秦岭，比比皆是。”克亦嗤：”足不出户，焉知秦岭之大；一叶障目，焉知国虎之真。”傅乃引数理，成像以为旁证，叱其纸虎。然周傅二者皆难服众，遂以项上之颅为据，立生死状。 时有烈女子两月丫头，见图掩面而泣，曰：”理尚存乎？”遂立字于天涯：”倘此虎为真，小女愿与之共赴巫山，行破瓜之礼。”世人闻之，皆扼腕，叹己非虎也。 后虎绘之疑传入异邦，亦皆称奇，乃著《科学》以记之。 适川西攀市有耕民，壁挂山涧溪水图一帧，为祖上所传。一日，梦其在涧间嬉水，忽虎猝现，跃入涧间，衔其颈，乃醒。周身大汗淋淋，逐起身视之，见虎卧露草间，化为虎卧山涧图。复定睛视之，此虎其纹其姿与正龙所绘之虎大同。始知虎，画妖也。 克闻此事，癫，曰：虎与画不可同论。遂自上山寻虎，与世绝。后尝有拾柴者，于深岭见其尸，衣褴褛，血肉不可辨。传克一日遇虎，欲擒以为证，与之搏，不敌，噬。然未得证。正龙亦病，夜不安寝，头几欲裂，常梦遇寅天师，负千金玄铁虎头铡，胯吊睛白额烂草黄，欲取其颅。后恍恍终日，卒于申年午月。 太史公曰：吾尝闻秦赵高者指鹿为马，左右或默。疑是之，今以周关二人观，犹信。呜呼！诳者之猛，犹胜于虎。 看完了,只觉得,强! 另外摘几段关于华南虎的方老夫子的话: 教授如此说：“从业务的角度看，那个（图像）是老虎，至于现在科技发达，照片能作假什么的，我也不懂。”是的，照片上的是老虎，这个三岁小孩也知道，用不着专家来鉴定。但是照片上的许多疑点，却是需要专家来回答的，例如，皮毛那么鲜艳的老虎在野外是否会过于暴露，难以捉到猎物？以机警著称的老虎在近距离与人相对时是否可能20多分钟都一动不动，而不发起进攻或逃逸？王教授对此的回答就没有专业性可言，什么当地的空气非常洁净、当时老虎正在打盹，想像力未免太过丰富。王教授还声称照片记录了老虎眼睛的变化和“红眼”，在照片未公开时这么说是很能迷惑人的，在照片都公开后就不能不再次让人佩服王教授的想像力了。 陕西镇坪县华南虎调查结果评审组”的三位主要专家为陕西师大教授王廷正、西北大学教授刘诗峰和陕西省动物研究所研究员许涛淸（媒体报道误为许清涛），检索其论文发表记录可知，他们在退休前分别是研究鼠类、金丝猴和鱼类的，只发表过这些方面的论文，从未发表过与猫科动物有关的论文，不知为何退休后忽然成了“多年来一直致力于野生华南虎的研究”的评审专家。 但是中国科学院植物研究所的种子植物分类学“首席研究员”傅德志却声称是他第一个科学地论证了照片的老虎是伪造的，其论据是照片中的植物与老虎的比例严重不匹配。“他对照片进行了仔细的研究，可以认出老虎身边的叶子，是壳斗科的麻栎或是榛子。这种植物叶子一般长三厘米（跟真老虎眼睛差不多大），不会超过六厘米。 而且，《中国植物志》关于这两种植物的叶子长度的记载可不含糊，要比傅研究员说的长得多，麻栎叶长为8-19厘米，榛子叶长为4-13厘米。会不会这两种植物长在秦岭－巴山山地时叶子变小了呢？那就查查《秦岭植物志》，记载麻栎和榛子的叶长分别是8-18厘米和5-10厘米，不知傅研究员“不会超过六厘米”的断言是怎么研究出来的？在接受央视《社会纪录》栏目的采访时，傅研究员拿出了研究所收藏的在当地采集到的标本，看得出来其叶子的长度明显比傅研究员的手掌还要长出不少，如果傅研究员没有长着一双婴儿一般的小手掌的话，它无论如何是要超过六厘米的。查《秦岭植物志》可知，该地区不仅有超过6厘米的叶子，还有小脸盆那么大的叶子，例如同属壳斗科的槲树，叶长可达30厘米，叶宽可达20厘米，用来给老虎当帽子足够了吧？ “假虎派”另一位专家是中国科学院动物研究所张劲硕“博士”，其实他是一名在读研究生，研究的课题是蝙蝠，与老虎可谓一个在天上一个在地下。但他自称“了解有关老虎的生物学和生态学知识”，在报纸上撰文介绍说：“根据研究，印度的孟加拉虎雌性活动范围(家域)平均为200 -1000平方公里；雄性活动范围是雌性的2—15倍。我们知道，一山不容二虎，老虎是独居的动物，它们的“势力范围”几乎不容侵犯。如果有8头老虎在秦岭，那么那里的森林面积得有多大才能养活它们？”（《新京报》2007年10月22日） 我不知道他是根据哪一项研究，给印度的孟加拉虎划定了如此巨大的活动范围。查《Grzimek动物生活百科全书》（2003年第二版），印度孟加拉虎雌虎的活动范围仅为10平方公里，雄虎仅为30平方公里，比张同学所说的要小得多。实际上，印度著名的孟加拉虎保护区干哈国家公园的核心区也只有940平方公里，加上缓冲区也不过1945平方公里，按张同学所说，岂不是只够几头孟加拉虎活动？但据2006年的统计，那里生活着多达131头野生孟加拉虎。 我做了一个有趣的计算,如果照这样计算的话,雄性孟加拉虎的活动范围理论上最大可以达到1000*15,共15000平方公里.我们把全中国960万平方公里的面积,哪怕沙漠沙滩什么的都算上,可以供64只以上的野生孟加拉虎活动.呵呵,做为中国人太没面子了吧.地大物博的中国,自然资源只能养活60多只老虎.有魄力啊. 野生华南虎是不是存在,我不知道,不过看了这样,我知道,这些狗屁专家是一大堆了. 方老夫子的文章在这里. 华南虎列传我最初是在这里看到的. 本文由蝌蚪安尼友情赞助.

在来源里又看到有拿Feedsky说事儿的,而且,老是拿我做例子,好像是我做了多大的坏事,又付出了多大的代价.见这里,这里,实在忍不住站出来说两句. 1.并不是每个订阅数突减的(比如从10000减少到5000) 种子都是作弊的.我也是后来在看那个排行的时候发现的.换句话说,某些人的种子的订阅数被人通过作弊的方式将订阅数降低了,而不是刷高了.如果您根据这个认定谁作弊了,那你弄错了.当然,我确实刷了,并有马上贴出了方法,并通过黑夜路人(他老婆在feedsky上班)向feedsky说了,不过我没有跟feedsky直接联系.后来我发现有其他人也用这个方法在刷时,我删掉了代码并发了一个小小的致歉. 2.我即使刷了,并且别有用心地坚持到了最后,feedsky似乎也没办法让我付出什么代价,也就是能从精神上鄙视我一下.不过我也没那么厚的脸皮让人鄙视,所以我也就玩玩而已. 3.我只是好奇,理论上feedsky无法根除作弊玩象而已.feedsky的统计依据依然是从zhuaxia,google reader,xianguo等各个在线订阅和离线阅读器报过来的数据.简单的作弊方法是,直接伪装自己是zhuaxia,报给feedsky一个订阅数.这个就如我贴出来的代码一般,几行ruby或python代码就可以搞定了.如果想更隐蔽一点,你就先干掉google reader和zhuaxia的数字,实在这个也搞不定,你就装个如”周伯通”之类的离线rss订阅软件,像做外挂一样抓包,改数据吧.俗话说不怕贼偷,只怕贼惦记,没有搞不定的.只不过一来能搞定这个订阅数的人绝大部分人品都不会差到花很大心思去做,二来能搞定这个的人不会太缺钱,像feedsky1000块钱的赞助不值得太多时间去搞定. 本文由蝌蚪安尼友情赞助.