今天突然发现,什么软件都号称自己重新发现了世界。
Amarok:slogan是:Rediscover your music
mozilla products页，主推的两个产品是:
*
Firefox: Rediscover the Web
*
Thunderbird: Reclaim Your Inbox

一上网，发现netvibes的口号是:(Re)mix the web
老外也这么没创意?
照这思路，过两天IE的口号会变成ReExplorer The world,Word的口号会变成Re-write your Document…

1.我和几个同事下了火车，万事通覃同学一早已经打听到下火车后5分钟就能到酒店，于是从机场坐到城站火车站时，我们就在四处瞅瞅，看是否能看到红楼酒店。结果瞅来瞅去，没发现，红楼酒店就在我们背后，老大的字，我们都看不见。

2.徐鹏同学和几个同事去西湖玩了回来，打车。车行至红星大酒店，徐鹏以为到了，下了车，发现是红星酒店，于是又招一的士，前行200米，才看到红楼。于是，买单下车。

3.黑夜路人同学更生猛:走出火车站，便拦了一出租车，说要去红楼大酒店。师傅说，就在旁边，你走过去就行了。黑夜路人果然是极为生猛极为黑夜，大怒：你还拒载啊，我要投诉你！于是师傅让他上车，把计价器按下来，掉个头，指着红楼大酒店几个字说，这就是红楼大酒店了。车费10元，谢谢。

本来我的博客是不转载的,呵呵.但是这个实在是太强了.
另外把原来收集的”马家爵赋也贴到这里.嘿嘿,世上高人真多啊.

翌日，正龙诣秦岭当事者关克，献其图，说如是。克大喜，传图以示左右，左右皆奇，曰”可以此拜上卿矣”。乃悦，赐金万贯，即日著书上表：盛世出猛虎，虎啸振国威！

然疑者众。问，虎视人良久而弗动？克辩：二者皆入定。闻者皆笑其诳。后有好事者欲往探之，克惧，乃令封山，皆不得近。

期日，有贤者傅氏，著文叱之：”叶大如斗，虎必绘之。”正龙辩曰：”此叶之与秦岭，比比皆是。”克亦嗤：”足不出户，焉知秦岭之大；一叶障目，焉知国虎之真。”傅乃引数理，成像以为旁证，叱其纸虎。然周傅二者皆难服众，遂以项上之颅为据，立生死状。

时有烈女子两月丫头，见图掩面而泣，曰：”理尚存乎？”遂立字于天涯：”倘此虎为真，小女愿与之共赴巫山，行破瓜之礼。”世人闻之，皆扼腕，叹己非虎也。

后虎绘之疑传入异邦，亦皆称奇，乃著《科学》以记之。

适川西攀市有耕民，壁挂山涧溪水图一帧，为祖上所传。一日，梦其在涧间嬉水，忽虎猝现，跃入涧间，衔其颈，乃醒。周身大汗淋淋，逐起身视之，见虎卧露草间，化为虎卧山涧图。复定睛视之，此虎其纹其姿与正龙所绘之虎大同。始知虎，画妖也。

克闻此事，癫，曰：虎与画不可同论。遂自上山寻虎，与世绝。后尝有拾柴者，于深岭见其尸，衣褴褛，血肉不可辨。传克一日遇虎，欲擒以为证，与之搏，不敌，噬。然未得证。正龙亦病，夜不安寝，头几欲裂，常梦遇寅天师，负千金玄铁虎头铡，胯吊睛白额烂草黄，欲取其颅。后恍恍终日，卒于申年午月。

太史公曰：吾尝闻秦赵高者指鹿为马，左右或默。疑是之，今以周关二人观，犹信。呜呼！诳者之猛，犹胜于虎。

看完了,只觉得,强!
另外摘几段关于华南虎的方老夫子的话:

教授如此说：“从业务的角度看，那个（图像）是老虎，至于现在科技发达，照片能作假什么的，我也不懂。”是的，照片上的是老虎，这个三岁小孩也知道，用不着专家来鉴定。但是照片上的许多疑点，却是需要专家来回答的，例如，皮毛那么鲜艳的老虎在野外是否会过于暴露，难以捉到猎物？以机警著称的老虎在近距离与人相对时是否可能20多分钟都一动不动，而不发起进攻或逃逸？王教授对此的回答就没有专业性可言，什么当地的空气非常洁净、当时老虎正在打盹，想像力未免太过丰富。王教授还声称照片记录了老虎眼睛的变化和“红眼”，在照片未公开时这么说是很能迷惑人的，在照片都公开后就不能不再次让人佩服王教授的想像力了。

陕西镇坪县华南虎调查结果评审组”的三位主要专家为陕西师大教授王廷正、西北大学教授刘诗峰和陕西省动物研究所研究员许涛淸（媒体报道误为许清涛），检索其论文发表记录可知，他们在退休前分别是研究鼠类、金丝猴和鱼类的，只发表过这些方面的论文，从未发表过与猫科动物有关的论文，不知为何退休后忽然成了“多年来一直致力于野生华南虎的研究”的评审专家。

但是中国科学院植物研究所的种子植物分类学“首席研究员”傅德志却声称是他第一个科学地论证了照片的老虎是伪造的，其论据是照片中的植物与老虎的比例严重不匹配。“他对照片进行了仔细的研究，可以认出老虎身边的叶子，是壳斗科的麻栎或是榛子。这种植物叶子一般长三厘米（跟真老虎眼睛差不多大），不会超过六厘米。

而且，《中国植物志》关于这两种植物的叶子长度的记载可不含糊，要比傅研究员说的长得多，麻栎叶长为8-19厘米，榛子叶长为4-13厘米。会不会这两种植物长在秦岭－巴山山地时叶子变小了呢？那就查查《秦岭植物志》，记载麻栎和榛子的叶长分别是8-18厘米和5-10厘米，不知傅研究员“不会超过六厘米”的断言是怎么研究出来的？在接受央视《社会纪录》栏目的采访时，傅研究员拿出了研究所收藏的在当地采集到的标本，看得出来其叶子的长度明显比傅研究员的手掌还要长出不少，如果傅研究员没有长着一双婴儿一般的小手掌的话，它无论如何是要超过六厘米的。查《秦岭植物志》可知，该地区不仅有超过6厘米的叶子，还有小脸盆那么大的叶子，例如同属壳斗科的槲树，叶长可达30厘米，叶宽可达20厘米，用来给老虎当帽子足够了吧？

“假虎派”另一位专家是中国科学院动物研究所张劲硕“博士”，其实他是一名在读研究生，研究的课题是蝙蝠，与老虎可谓一个在天上一个在地下。但他自称“了解有关老虎的生物学和生态学知识”，在报纸上撰文介绍说：“根据研究，印度的孟加拉虎雌性活动范围(家域)平均为200 -1000平方公里；雄性活动范围是雌性的2—15倍。我们知道，一山不容二虎，老虎是独居的动物，它们的“势力范围”几乎不容侵犯。如果有8头老虎在秦岭，那么那里的森林面积得有多大才能养活它们？”（《新京报》2007年10月22日）

我不知道他是根据哪一项研究，给印度的孟加拉虎划定了如此巨大的活动范围。查《Grzimek动物生活百科全书》（2003年第二版），印度孟加拉虎雌虎的活动范围仅为10平方公里，雄虎仅为30平方公里，比张同学所说的要小得多。实际上，印度著名的孟加拉虎保护区干哈国家公园的核心区也只有940平方公里，加上缓冲区也不过1945平方公里，按张同学所说，岂不是只够几头孟加拉虎活动？但据2006年的统计，那里生活着多达131头野生孟加拉虎。

我做了一个有趣的计算,如果照这样计算的话,雄性孟加拉虎的活动范围理论上最大可以达到1000*15,共15000平方公里.我们把全中国960万平方公里的面积,哪怕沙漠沙滩什么的都算上,可以供64只以上的野生孟加拉虎活动.呵呵,做为中国人太没面子了吧.地大物博的中国,自然资源只能养活60多只老虎.有魄力啊.
野生华南虎是不是存在,我不知道,不过看了这样,我知道,这些狗屁专家是一大堆了.
方老夫子的文章在这里.
华南虎列传我最初是在这里看到的.

今天去京客隆买东西,一共买了10块钱的米,两大瓶可乐,还有点其他杂七杂八的东西,拎回家.一共一公里的路,累得不行.
想起十三四岁的时候,好像是初二时候,很想买一对球拍,弟弟也很想买一个什么东西,于是暑假的时候,兄弟俩一起到山上去放树.天比较热,因此只能趁早,天一亮就出发,到天热起来时,能放两棵树.然后分两次抬回来,我大,抬大头,弟弟抬小头.抬回来的树放在一起等木材贩子来收购.5米长的木材可以卖五块钱,三米五的木材可以卖3块钱.一个暑假下来,应该每人能分得100来块钱,然后这钱都被父母骗去了.(各位兄弟们也有压岁钱被父母强夺去的吧?)
经过两个暑假的锻炼,我能挑一担小麦.
没想到现在我这样虚弱了,是得锻炼一下了.

刚写完一篇这样也可以戏弄”博邻”写了博邻的一个小漏洞，呵呵，又无意中发现一个漏洞。
具体事件是这样的:

第二天就发现feedsky已经把我的订阅数改了.
用这个来做feed订阅数统计，是不是太不靠谱了一点?

ab测试数据会跳舞
*php中静态方法,函数,对象方法性能测试
*php-APC介绍
*利用web应用中的不均衡性重构你的技术细节
*把握web 开发的平衡与不平衡
*php高手之路之—狐假虎威
*PHP高手之路之—折柳为剑
*php高手之路之—纵横天下
*php高手之路之—万人之术
*php高手之路之—屠龙宝刀
*php高手之路之—绝世秘籍
*php高手之路之—返樸归真
*用PHP5.2+APC实现超酷的PHP进度条
*道可道，非常道—PHP模板技术
select id,title from * 与select * from **的速度测试。
*为什么SELECT col1,col2,col3,col4 会比SELECT * 慢?

Yahoo统计上线很久了,但是我申请的帐号申请过后一直丢在那没管。中秋节的时候，收到公司内部邮件，知道中秋节上新版，才关注了一下。
现在的总统计项有:

与其他统计相比,功能上基本差不多，大同小异。但感觉有这么几点不同：
1.界面上:与51.la还有其他一些像什么武林榜一统天下啊什么的相比，清爽干净多了，没那么多广告，最下面有一条“阿里妈妈‘的广告。不像别的广告满天飞。也难怪yahoo不需要靠那点可怜的PV来做广告(事实上，为那些什么包涨alexa流量,私服联盟之类的做广告，yahoo打官司都忙不过来呢)。
2.可操作性上,一般.基本上信息一目了然，就点几下mouse大致看一下就完了。(初看google的统计很好玩，狂点了半天，后来也失去兴趣了。最终我还是喜欢yahoo统计这种简单点的。确实没兴趣全部挨个点完）
3.yahoo统计跟其他工具相比，我最喜欢的是，对于搜索引擎的关键词解析的非常准确，没于遇见乱码。其他的如51.la,google统计就差远了，不是有问号就是有乱码。
4.yahoo统计中的搜索引擎没有把msn.com和live.com的搜索算进去，还有有道,中搜等。只列了baidu,yahoo,sogou,google,soso.虽然这些可能份额是不大，但是做为yahoo出的东西，不能这样吧。总共没几个搜索引擎，整理一下也不怎么费事。对于我来说，live.com带来的份量不低，看不到从live.com来的流量的关键词，是有点不爽的。

这是我无意中发现的一篇妙文。
唉，看来BT的人大有人在。居然有人把初中英文课本中的几个人物之间的关系也研究透了。不过我当时也确实曾想过这个叫Lilei的帅帅的小伙是不是暗恋Lucy呢。
这个原文的链接不知道怎么显示不出来。当然，这个程序是我自己折腾出来的。我这个人就是无聊，前文说过我正在倒腾一个能解析HTML的库,后来无意中发现一个叫RfeedFinder的东东，能从站点的html页中查到Feed地址，然后就放spider出去fetch了一堆Feed回来,然后用Rss spider不停地往拉文章。

之前做过一个测试:
select id,title from ** 与select * from **的速度测试。
这是后续版.

测试的结果是:

好了，现在将SQL1和SQL2次序交换:

大体上，SELECT COL1,COL2,COL3….. 与SELECT * 相比，两者花费的时间之比是4:5.不知道非空表的结果会不会是这样?

这两天觉得自己的基本功不够扎实,于是躲在家里看PHP,mysql手册。
发现这个句子在大部分情况下能实现随机读取mysql记录:
表的结构如下:

秘决在于:
1.Rand函数.
2.不仅用order by id可以依id排序,用order by 1也可以依id排序.因此用rand函数来生成order by 子句。

犯错误了,order by 1 确实可以生效，但是rand函数不能用在order by 子句中。 而且,当表中有column(1),column(2)…..共10列时,用order by 1,order by 2,….分别是按column(1),column(2)…排序的，但是我用order by 11时，就报错了。再用SELECT　*　FROM table order by RAND()*1000,却不报错。

看下面的例子:

每次输出，都不同。
再稍变一次:

每次都出错。
再变之:

将order by 后跟上小数(学计算机的不能这么说啊),就能正常输出，但是是按表的原来顺序输出的，每次结果都一样。
暂时未找到真正原因，mysql文档中文版如此说:

你不能在一个ORDER BY子句用RAND()值使用列，因为ORDER BY将重复计算列多次。然而在MySQL3.23中，你可以做： SELECT * FROM table_name ORDER BY RAND()，这是有利于得到一个来自SELECT * FROM table1,table2 WHERE a=b AND c<d ORDER BY RAND() LIMIT 1000的集合的随机样本。注意在一个WHERE子句里的一个RAND()将在每次WHERE被执行时重新评估。

题目其实错了。

ruby的确是个不错的语言,正如名字一般，像宝石一样。另一个语言也是，lua,名为月亮，也很棒。

但是我用ruby来构建一个微型的抓取/索引/检索系统,分词,存储，检索都没什么问题,但是在抓取HTML页面解析时出了问题:因为我用了一个库,这个库又依赖于另一个库…. 最后输出时输出一大篇大篇的出错信息，我只好加上ruby spider.rb 2> /dev/null 才能看到我自己的调试信息。 试了一下，原来用begin rescue end 语句不太好用，仍然无法阻止错误信息的输出。

刚刚又发现,用gem build rlucene.gemspec来打包时，又莫名奇妙地出错了.

郁闷。ruby库的可靠性真不怎么样。

看到霍炬的这篇文章,确实,Tecent确实没错.
但是让人感到奇怪的是,居然有流言说,腾讯曾以“办公场所搬离深圳”为威胁，要求深圳市公安局到北京抓捕陈。看 到这我简直感到搞笑,说啥我也不信.一是如果腾讯确实如流言所说用不正当方式去”搞定”一个小小的大学教师,肯定有自己的公关啊啥渠道来运作,不会去威胁政府部门,何况威胁政府部门也不会用”办公场所搬离深圳”这样一个由头.深圳如此一个经济强市,巨头林立,跟传统行业的企业相比,tencent只是一个小毛孩,没有腾讯,深圳还是深圳,但是腾讯要搬离深圳,少不得大折腾一场,白折腾一场.

确实很多人讨厌腾讯,总是觉得人家这破软件不好,性能不好,乱七八糟的功能一大堆,不如木子版QQ,珊瑚版QQ好用,但是不好你可以不用啊.
腾讯的QQ软件不好用是一回事,改人家的东西侵犯版权是一回事.因为一个软件不好用就可以无视人家的版权,不是法律许可的.

联想到许多人不爽微软,总觉得用4块钱的Vista很爽,微软就应该提供4块钱的软件,最好还倒过来送钱给您.有人抱怨说,2000块钱一套啊,1000块钱一套啊,都太贵了.那您说说多贵合适啊?500一套?真要500让您掏 的时候,您还会说,贵了贵了.300?说说而已,真让您掏钱,您不一样说贵了么?杀毒软件二三百块钱一套,您负担得起吧?您都掏钱了吗?
是啊,一个这样的通讯软件,速度又快,最好只用1k的内存,又方便易用,不弹广告,增值业务您想要的就有(当然最好免费),不想要的就不装,最好腾读公司专门问过您老人家,然后照您的标准出.这样您满意了,是爽了,可是人腾讯吃什么啊?人腾讯出一个下载下来500M的客户端,运行起来CPU占一半,内存用500M内存的垃圾程序,那是人自己的事,都不犯法.

我支持的是,如果陈寿福在第一次判决后确实收手关闭珊瑚工作室网站的话,从道义支持一下陈寿福,但是陈寿福竟然置法院判决不顾,继续运营该网站并进行珊瑚QQ开发,这点确实过了,藐视法律,是该吃亏的.